Forum D&D Online - Najlepsze MMORPG Free to Play!

Witam

Na wstępie wypada się przywitać, to mój pierwszy post na forum.
W DDO gram od kilku miesięcy, i naszła mnie ochota na stworzenie własnego build'u. Bazując na innych planach przygotowałem postać łotrzyka:





Założeniem jest, że na 17 levelu łotrzyk zażyje tom STR +2. Podstawowe pytanie - jak w ogóle zdobywa się tomy? Jeżeli to niewykonalne, to po prostu będę mu musiał dodać dwa punkty STR kosztem DEX, choć może OTWF wcale nie jest tego warte? Czy w ogóle jest sens brać OTWF zakładając używanie Piercing Weapons?

Co o tym sądzicie? Co zmienić, z czego zrezygnować, czego brakuje...

Czego brakuje? Moim zdaniem twojego uzasadnienia dlaczego akurat domieszać 1 fighter i 1 ranger. Co chciałeś przez to osiągnąć? Co było dla ciebie ważne?
OTWF pozwala ci używać w obu łapkach Rapierów, które są znacznie lepsze od SS.

Zdobycie tomu +2 nie jest bardzo trudne. Jeżeli masz szczęście to uda Ci się zdobyć jako nagrodę za zadanie lub w skrzyni. Możesz również kupić od innych graczy za złoto bądź przedmioty lub w AH.

Co do samego buildu to co daje Ci ten 1 poziom rangera? 1 favored enemy z małym bonusem to mały zysk, niezbyt opłacalny.

Staty też mi się nie podobają. Dlaczego tak dużo charyzmy i wisdom a tak mało siły? Z taką siłą i bez Power attack twój DPS będzie zależał tylko i wyłącznie od Sneak ataków. Bez nich nie będziesz robił żadnych sensownych obrażeń. Z racji tego, że DPS najbardziej liczy się na raid bossach (bo mają mnóstwo życia), które mają na normalu przynajmniej 50% fortyfikacji, ta postać nie będzie zbyt użyteczna dla party na raidach.

Combat expertise jest dla mnie bez sensu. Jeżeli złapiesz aggro to przestajesz robić DPS, więc powinieneś unikać aggro np. biorąc wszystkie ranki Rogue Subtle Backstabbing. Poza tym ciężko jest osiągnąć znaczące cokolwiek AC, wymagało by to trochę żadkiego sprzętu.

Przepraszam ,ale w DDO jestem nowy i mam pytanie. W "papierowej" wersji RPG gry był kary w exp. za to, że levele poszczególnych klas postaci różniły się więcej niż o dwa levele. Czy w grze komputerowej nie ma takiego ograniczenia, bo widzę duże różnice leveli w tym bulidzie postaci między rouge a resztą klas ?

Witam

Dziękuję za odpowiedzi.

Rangera dodałem dla favoured enemy, tarczy i lepszego łuku, z którego w pierwszych levelach zwykle korzystam. Fightera wplotłem dla lepszych zbroi i dodatkowego Toughness.
Ogólnie postać miałaby służyć jako mechanik, ale nie chciałbym się łapać na każde lanie, stąd inwestycje w hide i lepsze zbroje, a także wybór Combat Expertise. Szczerze mówiąc zastanawiałem się nad tym feat'em, i po prostu wydał mi się najbardziej przydatny z wszystkich innych dostępnych do wyboru.

Przede wszystkim powtarzam - lebioda ze mnie straszna, i jest to moja pierwsza próba stworzenia czegoś autorskiego. Będę więc wdzięczny za wszelkie uwagi, bo wiedzy przyda mi się jeszcze sporo

Acha, no to powiem ci, że lepiej zrobisz dając dwa poziomy Fightera (dostaniesz extra feat i +1 do STR) niż po jednym rangera i fightera. Czy bardzo ci zależy na tym Bow STR? Bo twoje STR jest mikre.

Co do zbroi to rogue siła jest w evasion a do tego potrzebujesz light armor, w innych przestaje działać.

Tarcza przyda ci się tylko do blocking DR, AC, jak już pisałem, będzie i tak bezużyteczne.

Taki STR może ci dać słaby DPS, lepiej już wziąć PA niż CE, tym bardziej, że twoje AC i tak będzie bardzo cieniutkie, wręcz bezużyteczne.

Może najpierw pograj czystym rogue, rangerem, fighterem a potem kombinuj jak już zrozumiesz co jak działa. Mieszanie od początku bez wiedzy tylko się na tobie zemści.

Grałem już każdym rodzajem postaci po trochu. Bez cienia wątpliwości najlepiej gra mi się Rougiem i Rangerem (ale zależy mi na przydatności jaką daje rozbrajanie pułapek itp.). Nie przepadam za tankami, bo gra nie ma żadnego polotu - ot, tylko biegać i rąbać, jak w jakimś Duke Nukem Kompletnie nie trawię postaci 'magicznych', stąd UMD dałem tylko na wszelki wypadek - gdybym kiedyś zrozumiał że żyć bez tego nie mogę
Stąd właśnie moja próba stworzenia czegoś własnego. Oczywiście może się okazać, że lepiej grać czystym rogue'm - ale tego jeszcze nie wiem

Jak widać wychodzą kwiatki wymagające doświadczenia, jak np. informacja o braku Evasion przy cięższym sprzęcie...

Może jeszcze inaczej - czy ktoś może polecić jakiś ciekawy build na rogue? Wiem że można ich znaleźć dość sporo, widziałem ich mnóstwo, tyle że z reguły są bez komentarzy i trudno stwierdzić czy się nadadzą...

13rouge/6ranger/1 fighter np drow, jak nie możesz to człowiek.

Tu masz zarys jak to może wyglądać w praktyce, ale buildem bym tego nie nazwał.


I masz w miarę dobre połączenie tego co lubisz. Taki build będzie w miarę dobrym rougem, a i będzie w miarę dobrze walczył (oczywiście nie jako ten kto obrywa, a ten to dobija z boku moby)

Na co warto zwrócić uwagę:
-16 dexa na początek, by szybciej mieć najlepsza walkę dwiema broniami, musisz znaleźć (bądź kupić) i użyć tome of dexterity + 1 do lewelu 14 włącznie by na 15 wziąć walkę dwiema broniami, potem może na 20 będziesz miał +2 do dexa i będzie okrągła liczba
-Tome +2 do wisdom to taki dla picu by móc rzucac czary rangera beż zadnych itemów jak bęzdziesz miał to super nie to z eq będziesz rzuczał

enchantmenty na pewno warto wziaść 1 ranger spring boost bo się sackuje z innymi i się przyda by szybciej uciec lub dobiec.
Można sobie wybrać prestiżowe enchy rougem wg uzuania.

Z prestiżowych skilli rouga można slippery mind, bo niski jest will save, ale nie wiem czy to w ogóle pomoże, może lepiej criping strike zostawić.

Zamiast mental thougts można coś innego wziaść chodź według mnie trochę many sie przyda bo będą 2 czary rangera a są niektóre ciekawe. Ale ten skill można spokojnie zastąpić innym.

Ze skilli maksujesz umd, search,spot,distable device, open lock i jak zostanie to wedle uznania może to być balance(dla złodziej innych niż thief acrobat), diplomacy, czy cokolwiek

Nieco inne podejście:



Co sądzicie?